domingo, 26 de agosto de 2007

Kartera feroz


Ya no es una novedad que con dólar barato y su belleza inmensa, Buenos Aires se ha transformado en una de las ciudades más frecuentadas por el turismo internacional, que ha llegado estos últimos años en gran escala para aprovechar las oportunidades de esta tierra.

Investigando un poco respecto a la afamada cartera Birkin Bag de Hermés, -que La Política Online reveló en exclusiva es una de las debilidades de la senadora y Primera Dama, Cristina Kirchner-, este medio confirmó un dato muy alentador para el turismo de primera clase: nuestro país, es uno de los pocos en el mundo en donde es posible conseguir la exclusivísima cartera.

A diferencia de otras capitales –como Paris o Londres- donde momentáneamente ya no se reciben pedidos porque hay demoras de entrega de más de dos años, en la exclusiva tienda de la Avenida Alvear, se le puede conseguir, en apenas tres meses.Hasta ahora La Política Online no pudo confirmar si la Birkin Bag –en honor a la preciosa acrtiz de Blow Up- de Cristina, fue adquirida en algunos de sus habituales viajes al exterior, o si por el contrario fue comprada en la angosta y sofisticada avenida porteña.En la tienda de la Recoleta confirmaron a este medio que los valores de la cartera arrancan en los diez mil dólares, aunque claro: "Todo depende del tipo de cuero, si es más o menos exótico y del color".

Hagamos un rápido repaso. Casi todas las carteras "Birkin" de Hermès, que llevan ese nombre gracias al icono de la moda de la década del 60, Jane Birkin, son hechas por pedidos especiales. Todas valen más de diez mil dólares, pero el precio final depende de la piel y de cómo está armada.Las más famosas son las de cordero blanco o la que salió al mercado en mayo pasado de cocodrilo negro –el mismo color que según se observa en la foto publicada parece tener la de la primera dama-. También hay cocodrilo marrón y una muy exclusiva de cocodrilo azul.Lógicamente, el boom de Internet hizo que se subasten carteras de la afamada marca en numerosos portales de Internet. E-bay es uno de ellos. Sin embargo, la exclusividad de este producto, suceptible de falsificaciones, nos obliga a señalar que lo prudente es adquirirlo en las casas oficiales de Hermés.


http://www.lapoliticaonline.com.ar/

De la "abeja" de MENEM al botox de KRISTINA


Con los grandes avances de la cirugia estetica,
muchas mujeres lograron sacarse 10 años.
Sobre todos los comprendidos entre 1989 y 1999.

viernes, 24 de agosto de 2007

PIRATAS DEL CARIBE - KIRCHNERISMO 2007

"Le sobra shopping y le falta verduleria"



LA PLATA-BUENOS AIRES, Agosto 24 (Agencia NOVA) "La candidata presidencial, Cristina Fernández, sabe lucir un marketing más propio de las campañas norteamericanas que de nuestra realidad sureña”, así lo advirtió la secretaria general de la Unión Cívica Radical, Margarita Stolbizer.

En ese sentido, la candidata a gobernadora de la provincia de Buenos Aires, sostuvo que "de ese modo disimula las debilidades del gobierno, que hoy se focalizan no solamente en los escándalos de corrupción, sino especialmente en los aumentos de los productos de la canasta básica".

"A los precios y la falta de leche y carne en un país agro exportador – dijo Stolbizer -, también debe agregarse el costo insostenible de frutas y verduras. Estos productos son los que más aumentado en este año, sin ninguna razón que lo justifique, salvo la falta de políticas públicas para apoyar la producción, promover el consumo y contener los precios”.

Para Stolbizer “la extensión geográfica-territorial de la argentina, con suelos aptos para el cultivo de frutas y hortalizas, con capacidad de producción de excelencia, y con las aptitudes para el cuidado de la salud que tienen esos productos.

“Sin embargo, desde los tomates, los zapallitos, y ahora hasta las papas pueden pasar a ser un artículo de lujo en la mesa familiar por el elevado costo al que han llegado en poquísimos meses”, remarcó la candidata a primera mandataria bonaerense.

Por último, Stolbizer consideró que “o nos mienten descaradamente con los índices de precios, o a Cristina le hace falta pasar por la verdulería”. (Agencia NOVA)

“Imperan la intolerancia y el afán hegemónico”


Stolbizer comparó a Santa Cruz con Neuquén. La parlamentaria manifestó que en las dos provincias se menoscaban los derechos humanos y sociales.

BUENOS AIRES.- La diputada nacional Margarita Stolbizer sostuvo que en Neuquén y Santa Cruz “imperan la intolerancia y el afán hegemónico”, al referirse al incidente que protagonizó el ex ministro de Gobierno, Daniel Varizat, cuando atropelló a manifestantes, con el crimen de un docente neuquino.

“Son dos provincias en las que imperan el menoscabo por los derechos humanos y sociales a los que se adhieren tanto el gobernador Jorge Sobisch como el presidente Néstor Kirchner y sus delegados en Santa Cruz”, sostuvo Stolbizer. La legisladora y candidata a gobernadora bonaerense por una coalición progresista comparó, el crimen del docente neuquino Carlos Fuentealba a manos de un policía tras una protesta, con el atropello a manifestantes de Río Gallegos durante una marcha.

“Neuquén y Santa Cruz no sólo tienen en común su pertenencia a la región patagónica”, dijo Stolbizer, y advirtió: “el uso de la violencia es de quienes son parte del Estado o se sienten amparados por la impunidad oficial lo que es incalificable”. Ello, sostuvo, “nos retrotrae a épocas oscuras de nuestra historia en las que se pisoteó sistemáticamente el estado de derecho”. También dijo que “resultó llamativo el silencio de Aníbal Fernández, ante el accionar represivo de las fuerzas públicas santacruceñas en los días previos al desborde demencial de Varizat”.

(DyN)

jueves, 23 de agosto de 2007

ZANGUANGO



Soy un imbécil, soy medio tarado,
soy nulo, soy un retardado;
nunca pasé la edá de la bobera,
en el mate yo tengo madera;
yo no sé si se me nota la cara
de idiota o el aire de nabo,
aunque también soy un ganso
y si un día me canso, me convierto en pavo.

Zanguango, zanguango...

Soy un zapato, un estúpido, un bobo,
no sé ni dónde estoy parado,
no me doy cuenta de nada,
soy tonto y retonto, soy un abombado.
Tengo un helado aplastado en la frente,
en la mente tengo detergente;
soy medio zonzo y tres cuartos boludo,
soy necio, soy un pelotudo.

Zanguango, zanguango...

Soy un vejiga, soy un banana,
soy un zapallo y un tarambana,
soy un zanguango, soy un imbécil de rango.
Soy medio choto, soy un bobito,
soy lo más tito, soy un vejerto,
un buenas noches que nunca me despierto.
Soy un peligro, soy un inútil,
soy medio lelo, soy como un
castigo del cielo, un verdadero flagelo,
soy un desastre, soy un estorbo,
soy mucho peor que un cero a la izquierda,
soy una plaga, soy un imbécil de mierda.

Zanguango, zanguango...


*Leo Masliah

lunes, 20 de agosto de 2007

Panel: Los Desafíos de la Centroizquierda en la Ciudad de Buenos Aires


Hablan:

MARGARITA STOLBIZER

DIANA MAFFIA (ARI)

ALDO ISUANI

MARTIN HOUREST (Movimiento por Buenos Aires)

CLORI YELICIC (Partido Socialista)

Moderador: JORGE CASABE


Jueves 23 de Agosto, 18,30 hs.

Sala de Conferencias, Facultad de Farmacia - UBA. Junín 954, P.B.
Informes: causa.bs.as@gmail.com
Invita LA CAUSA

viernes, 17 de agosto de 2007

Solidaridad con los hermanos peruanos


La Embajada de Perú en Argentina habilitó dos números telefónicos para hacer consultas las 24 horas: 4802-2000 y 4342-6019.


Quienes estén interesados en hacer donaciones pueden dirigirse a la Embajada, Libertador 1720, o a la Basílica Nuestra Señora de la Piedad, en Bartolomé Mitre 1524. Por el momento lo que se necesita con urgencias son carpas, frazadas y medicamentos.

También Red Solidaria lanzó una campaña de ayuda. Se puede llamar al 4795-7330 o escribir a redsolidaria@ssdnet.com.ar

El cambio recien comienza




Este jueves 16 de agosto de 2007, por la mañana, un grupo de unas diez personas secuestró la muestra "Tucumán arde, Contratapas de la Revista Barcelona", expuesta en la peatonal Muñecas al 200, en San Miguel de Tucumán.

La muestra se había inaugurado el pasado viernes 3 de agosto, estaba organizada por la Asociación de Prensa de Tucumán y por la Librería El Griego, y fue secuestrada en su totalidad por personas que lucían el logo en la Municipalidad de Tucumán tanto en la ropa que llevaban como en las dos camionetas que los transportaban.

Cuando el personal de la librería (la muestra se exhibía frente al local de El Griego) pidió a los secuestradores una identificación, ellos respondieron que tenían orden de llevarse todo; cuando se les pidió ver algún documento donde constara esa orden, pidieron no ser agredidos; y cuando uno de los responsables de la librería, Juan Manuel Frangoulis, quiso tomar una fotografía para documentar el secuestro, recibió como respuesta una trompada en la cara.

La muestra estaba compuesta por 20 gigantografías de contratapas de la revista BARCELONA y ya había sido exhibida en el Palais de Glace (Buenos Aires), el Museo de Arte Contemporáneo de Rosario (MACRO, Rosario), la Ciudad de las Artes (Córdoba), el Teatro Auditorium (Mar del Plata) y la Casa de la Cultura (Villa Gesell), y en septiembre se presentará en el Centro Cultural Malvinas Argentinas (La Plata). La curaduría de la muestra estuvo a cargo de la historiadora del arte María Isabel Baldaserre.

Ante la contundencia de los hechos, los responsables de la revista BARCELONA no pueden más que celebrar que los gobernantes tucumanos hayan dejado de lado las prácticas siniestras de la dictadura militar, propias del oscurantismo reinante durante los años de Domingo y Ricardo Bussi (tanto en dictadura como en democracia) y que hoy, con el Frente para la Victoria que gobierna tanto en la provincia como la capital San Miguel de Tucumán, la democracia, la tolerancia y la transparencia sean signos distintivos de la actual gestión.

Se trata, sin dudas, de un proceder prístino que sugiere un cambio profundo respecto de los años de plomo. Ya no se secuestran personas sino muestras de arte. Resulta evidente que el cambio recién empieza.

Redacción de la Revista Barcelona:
Ingrid Beck
Mariano Lucano
Pablo Marchetti
Fernando Sanchez
Eduardo Blanco
Javier Aguirre
Daniel Riera
Mariana Pellegrini
Hernán Ameijeiras
F. G. Mazzeo
Carolina Topatigh

"UNA ARGENTINA ESQUIZOFRENICA Y PARADOJAL"

"Una Argentina esquizofrénica y paradojal ", así calificó Margarita Stolbizer la citación a Elisa Carrió en el juicio oral que le sigue el hijo de Jorge Antonio por calumnias e injurias.


"Cuando cada episodio escandaloso del gobierno de los últimos tiempos ha demostrado la veracidad de las denuncias realizadas por Carrió – sostuvo la candidata a gobernadora por Buenos Aires -, la justicia no investiga la corrupción, deja prescribir las causas o escaparse al dueño de la valija llena de dólares, para terminar enjuiciando a quien investiga".


"El mayor problema de la corrupción – señaló Stolbizer -, es una sociedad tolerante, que condena verbalmente a la corrupción pero vota a los corruptos. Y desde lo institucional, la inexistencia de mecanismos de protección a los denunciantes que, por el contrario, temen ser ellos quienes terminen denunciados ".


"La decisión y valentía de Carrió – finalizó la ex diputada nacional - al formular esas denuncias la pone en la cúspide de la consideración social en cuanto a la concepción ética de la política y al contrato moral que ofrece a sus votantes. El resto, o son cómplices o se hacen los distraídos ".-



Prensa: Alberto Murga 011-15-5509-8964

jueves, 16 de agosto de 2007

MA(K)ONDO: LO QUE GARCIA MARQUEZ NO IMAGINO


'Un inodoro por un voto': Con el apoyo de K, Beder Herrera reparte dádivas entre los riojanos.

Por lo grotesco parece una broma, pero no lo es. Con el apoyo del gobierno nacional -Néstor Kirchner le habilitó ayer a Beder Herrera $15 millones 700 mil correspondientes a la cuota de septiembre de los fondos extracoparticipables para gastar en la campaña- el mandatario riojano ejerce escandalosamente el clientelismo entre los riojanos.
"Regalan desde plata en efectivo hasta un kit de baño, con calefón, bidet, inodoro y bacha. Son los dos, Beder y Quintela, pero el peor de todos es Beder"


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Aunque los medios de prensa locales no lo difunda, el gobernador Luis Beder Herrera, reparte escándalosamente millones de pesos, remedios y hasta inodoros entre la población, con el apoyo del gobierno nacional, cuando faltan sólo tres días para las elecciones gubernamentales, informa esta mañana La Nación.

Sucede que en La Rioja están determinados a desterrar a Carlos Saúl Menem del mapa electoral argentino.
Los millones para repartir en la disputa por la gobernación de la provincia apenas son controlados. Los recursos facilitados por el Gobierno no son sólo aprovechados por el gobernador local, sino también por otro candidato kirchnerista, el intendente de la capital, Ricardo Quintela.

Beder Herrera se reunió ayer con el presidente Néstor Kirchner. La semana pasada se había reunido en Buenos Aires con el ministro de Economía, Miguel Peirano, previa visita a la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner. Un colaborador cercano al gobernador aseguró que a Beder Herrera "le adelantaron unos 15 millones de pesos".

“Esto es un escándalo. Regalan desde plata en efectivo hasta un kit de baño, con calefón, bidet, inodoro y bacha. Son los dos, Beder y Quintela, pero el peor de todos es Beder", acusó Adrián Menem, sobrino del ex presidente.

Según La Nación las personas que hacen largas colas en el estadio de la Liga de fútbol local para acceder al reparto de dinero en efectivo, reciben entre 100 y 490 pesos, según la necesidad y la urgencia que puedan justificar.

La directora operativa de la provincia, Alicia Cabral, afirma que se trata de "ayudas" sociales, que pasaron de ser 1.000 por mes, a 5.000 por semana, como sucede ahora, en plena campaña electoral.
El intendente Quintela tampoco es ajeno al reparto. El gobierno nacional también lo ayudó, para que pueda repartir dinero entre sus seguidores, “pero menos que a Beder", admitió un secretario del gobierno municipal.

viernes, 10 de agosto de 2007

Stolbizer:"Es necesario construir una alternativa politica"



Trece candidatos a intendentes de la cuarta sección dieron su apoyo a la dirigente radical. Dijo que busca ocuparse "de los problemas de la provincia, de encontrar sus soluciones y defender los derechos de sus habitantes"


Con la presencia de todos los distritos que componen la Cuarta Sección Electoral, entre los que se encontraban 13 candidatos a intendentes y cinco jefes comunales de los siete que posee el radicalismo en la región, se llevó a cabo ayer en la ciudad de Carlos Casares, una mesa de trabajo sobre cuestiones políticas de la Sección.Durante el encuentro, que contó además con la presencia de más de un centenar de legisladores, dirigentes, concejales, consejeros escolares de los 19 distritos, los asistentes comprometieron su apoyo a la candidatura a gobernadora de Margarita Stolbizer.En su alocución, Stolbizer agradeció el apoyo, y los instó a seguir defendiendo los principios y valores del radicalismo, " porque – señaló -, no le vamos a regalar a nadie nuestra historia". Para agregar que "los principios y valores del radicalismo, son más fuertes que la UCR misma, porque son el sentimiento de miles y miles de hombres y mujeres que en nuestra Provincia están cansados de 20 años de administraciones peronistas que la han llevado a esta debacle que hoy vivimos"."Tenemos que recuperar la esperanza – sentenció la candidata -, porque la provincia de Buenos Aires, la más grande y rica del país, que aporta el 40% de la riqueza total nacional"."Es necesario construir una alternativa política – dijo Stolbizer -, que en nuestra Provincia, denuncie la pérdida de la autonomía por la asfixia financiera y el saqueo de la nación"."Pero además – añadió -, hay que construir una alternativa política que se ocupe de los problemas de la provincia, de encontrar sus soluciones y defender los derechos de sus habitantes". Asimismo, dijo que se debe "atender el tema de la seguridad desde una perspectiva progresista, porque quienes levantamos estas banderas no vamos a aceptar ninguna estigmatización frente a un tema tan sensible y vamos a atender de manera eficaz la seguridad de todos los bonaerenses".


Fuente: Diario Hoy

jueves, 9 de agosto de 2007

POLLITOS EN FUGA



La ex esposa del gobernador Felipe Solá y dirigente justicialista desistió de ser la compañera de fórmula del candidato a gobernador bonaerense por el lavagnismo, Jorge Sarghini.

La propia Teresa González Fernández fue la encargada de hacer el anuncio, en el marco de un acto que compartió en esta capital junto al ex presidente Ramón Puerta, uno de los principales referentes del PJ disidente.

Según contó la ex de Solá, su intención es ser candidata por el peronismo puro, mientras que Roberto Lavagna y Sarghini tienen un acuerdo programático con la UCR.

Ante las especulaciones surgidas en torno a su presencia en el lugar, González Fernández dijo que por el momento colabora con Puerta desde el llano, aunque ya se la menciona como posible candidata a vicepresidenta del ex gobernador misionero, quien buscará competir por la primera magistratura.

PARLAMENTARIO

La candidatura de Lavagna. La incapacidad de construir un modelo contrahegemonico

1
No es esperable que una construcción política tenga por objetivo el ir “contra alguien”. Sobradas muestras nos ha dado el pasado de lo equívoco que resulta el pensar en derrotar al contrincante sin tener claro en verdad que lo que hay que derrotar es un modelo. Derrotar un sistema, un modo perverso de entender la política, de entender la economía, de pensar la SOCIEDAD. Se trata entonces de ser algo más que meros opositores, se trata de construir un contrapoder, un poder CONTRAHEGEMONICO.

Las conductas de la mayoría de nuestros dirigentes revela no sólo una absoluta falta de compromiso con una identidad partidaria, con una identidad ideológica sino una falta de sensibilidad social, y una priorización de los intereses corporativos que protegen sus privilegios individuales.

No hay VOCACION DE SERVICIO. No hay vocación militante ni deseos de aceptar desafíos y es mucho más cómodo pensar en las salidas coyunturales, que puedan garantizarnos bancas con las que sostener nuestras estructuras (cada vez más pequeñas).

Este documento está hecho desde el dolor, desde la toma de conciencia de nuestra crisis terminal y desde la convicción de la necesidad de fortalecer el Radicalismo, lleve el tiempo que lleve, de reconquistar nuestra identidad, de hacer honor a nuestros antepasados que lucharon y nos hacen hoy sentirnos orgullosos.

El Sr LAVAGNA, no me representa porque no representa los valores a los que adherí cuando elegí militar en la UNION CIVICA RADICAL.

NO SOY NI SERE PERONISTA, por convicción. Porque no pertenezco al partido que NO QUISO INTEGRAR LA CONADEP EN 1983, NI SE HACE CARGO DE LA TRIPLE A , NI DE LOPEZ REGA, ni de MONTONEROS Que no se hace cargo del SAQUEO MENEMISTA, ni de la destrucción de la Prov. De Bs As por el DUHALDISMO gobernante, ni de la huida de Ruckauf dejando la Prov. en llamas. No pertenezco al partido que destruyó la educación con la Ley Federal, que desmanteló el aparato productivo, que desarticuló los espacios de contención social (escuela, sindicato, club, partidos políticos). No pertenezco al partido que privatizó la salud, dejando desamparados a millones de argentinos, que enajenó los bienes del Estado con privatizaciones viciadas de corrupción, que triplicó la deuda externa, que destruyó el sistema jubilatorio con desastrozas privatizaciones .

Ello no implica desconocer la necesidad de construir un proyecto alternativo que aglutine distintas fuerzas sociales, pero no al DUHALDISMO que combatimos férreamente quienes padecimos el gobierno de Duhalde en la Provincia de Bs As. Hablo desde la convicción ideológica, hablo desde mi historia y seguramente desde la de muchos otros. Hablo desde el respeto a la militancia de mi padre y la de muchos otros que nos enseñaron “la Unión Cívica Radical”, y por quienes tuvimos conocimiento de las persecuciones de que fueran objeto en la “democrática” época de Perón .
2
No es una manifestación de “gorilismo”. Es coherencia ideológica. Es respeto por Alem, que no sabía de especulaciones electorales y llegó a dar la vida por este Partido al que un grupo de dirigentes pretenden hoy mansillar, con una candidatura absolutamente inconsulta, PROMOVIDA SIN DEBATE, SIN DISCUSIÓN, FALTÁNDONOS EL RESPETO A LOS MILITANTES. NO LES IMPORTA DEBATIR. SOLO PARTICIPAMOS DE REUNIONES DONDE LAS DECISIONES YA ESTAN TOMADAS.
DESCONOCEN EL MANDATO DE NUESTRO MAXIMO ORGANO PARTIDARIO : LA CONVENCION NACIONAL, LLEVANDO A LAVAGNA AL COMITÉ NACIONAL COMO SI YA FUERA EL CANDIDATO OFICIAL.

LA SENSIBILIDAD SOCIAL ES LA QUE NOS CONECTA CON LA REALIDAD, LA QUE NO NOS HACE OLVIDAR A QUIENES DEBEN DIRIGIRSE LAS POLITICAS DE ESTADO Y ENTENDER QUE YA NO PUEDEN SEGUIR BENEFICIANDOSE SIEMPRE LOS MISMO SECTORES.

HABLAMOS DE SUPERAVIT FISCAL PERO ESO NO SE TRADUCE EN POLITICAS DIRIGIDAS A TERMINAR CON LA POBREZA, CON LA DESNUTRICION INFANTIL, CON LA DESOCUPACION, CON LOS GRAVES PROBLEMAS DE SALUD, CON LA CRECIENTE INSEGURIDAD, CON LA CORRUPCION, CON LA ENTREGA INDISCRIMINADA DE TIERRAS EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL A MANOS EXTRANJERAS, CON LA “VENTA” DE TIERRAS FISCALES A FUNCIONARIOS, CON EL ABANDONO DE NUESTRA 3ª EDAD, CON LA DESTRUCCION DE LA EDUCACION, CON LA CONCENTRACION DE LA RIQUEZA, CON EL AUMENTO DEL CONSUMO DE DROGAS QUE ESTA MATANDO A NUESTROS JOVENES.

SE necesita mucha convicción ideológica para afrontar la realidad cotidiana, para dar la cara ante la gente que nos pide explicaciones por las equivocaciones de nuestros dirigentes, que no encuentran un Partido bien plantado, con ideas claras, con propuestas. Sólo encuentran confusión, un partido totalmente desdibujado, sin ideología.

¿ POR QUE NO A LAVAGNA ?
Pero sin dudas que lo menos relevante de la oposición a la candidatura de Lavagna es que sea peronista.
Lo clave es que El Dr Lavagna no representa una alternativa concreta a este modelo económico de exclusión.
Quienes entendemos la urgencia de dar respuesta a los acuciantes problemas de la pobreza y la desocupación no encontramos en Lavagna a quien pueda asestar en el corazón de los grupos económicos que siguen siendo los principales beneficiarios de las políticas económicas.
Mucho se habló del éxito de la renegociación de la deuda. Lo cierto es que el llamado canje renovó los títulos que perdieron aceptación en el mercado, reemplazando 152 papeles desvalorizados por tres bonos con rendimientos atados a tasas, plazos, descuentos y monedas diferentes. CAVALLO también había realizado este tipo de arreglos.
UNA VEZ MAS LEGITIMAMOS UNA DEUDA FRAUDULENTA.
LAVAGNA manifestó que la salida del default serviría para mantener el crecimiento, pero la cesación de pagos durante los 2 años anteriores al 2005 no impidió que el nivel de actividad se elevara.

3
Los radicales que tenemos memoria y sabemos de las dificultades que el Gobierno del Dr Alfonsín tuvo que padecer debido a un contexto internacional adverso, con elevadas tasas de interés y caída de los precios internacionales de nuestros productos, debiéramos observar que precisamente el fin de la cesación de pagos obedece también a un contexto internacional más que a la acción de LAVAGNA. Fue precisamente la caída de las tasas de interés la que posibilitó la afluencia de capitales ya que la especulación con los bonos resulta rentable .


En verdad que la capacidad de negociación de LAVAGNA es un dato menor comparado con el rol que jugó el Departamento de Estado. BUSH y su secretario Taylor apoyaron el canje contra la resistencia de varios gobiernos europeos. Fue evidente el apoyo que varios funcionarios de Kirchner expresaron respecto a la reelección de Bush. Queda claro entonces que el CANJE ofrece enormes ganancias a los bancos norteamericanos .

Tanto Kirchner, como Duhalde en su momento, demostraron custodiar muy bien los intereses de los capitalistas. No sólo no le torcieron el brazo a los acreedores sino que tampoco concretaron ningún punto de inflexión respecto a las políticas de los 90`.

LAVAGNA aceptó modificar la fecha de emisión de los bonos para computar intereses atrasados que aseguraran a los acreedores el cobro de 1000 mill de dólares adicionales. Con los pagos complementarios por crecimiento, cada aumento del PBI implica mayores erogaciones (unos 250 mill en el 2005).

Por otra parte el apoyo del establishment al canje fue manifiesto. El gobierno asegura que los pagos al FMI permite lograr independencia . ¿Qué independencia?. ¿Cómo es posible que no nos demos cuenta que el FMI no se limita sólo a cobrar sus propias deudas sino que también actúa como agente de todos los bancos. Reducir el pasivo con el FMI, mientras mantenemos la deuda con el resto NO MODIFICA LAS INSPECCIONES DEL FMI. Pagarle al FMI no es mas barato que pagarle a todos, porque el 1º cumplimiento no reemplazará al 2º, ni atenúa las intromisiones de los acreedores.


El FMI no va a modificar su conducta después del canje . El canje favorece a las clases dominantes. Las indudables ventajas dadas a los capitalistas locales demuestran los estrechos vínculos que existen con los funcionarios, esos beneficios se traducen en la continuidad del pago de los bonos pos- default, incentivos al reingreso del capital fugado y prebendas para las AFJP.

Como radicales luchamos denunciando los grandes negocios que iban a significar las AFJP.

¿ CÓMO ES POSIBLE QUE NO ENTENDAMOS AHORA QUE LOS FINANCISTAS QUE MANEJAN LOS FONDOS DE PENSION OCUPAN UN LUGAR PROTAGONICO EN EL CANJE ?
Uno de los 3 bonos mencionados, el CUASI-PAR, se emitió para que las AFJP pudieran intercambiar todos sus títulos defaulteados (unos 13 mil 500 mill. De dólares). Este artilugio ASEGURA LA PROTECCION JUDICIAL DE LAS AFJP contra las demandas de sus afiliados porque permite que los afiliados próximos a jubilarse no sufran grandes pérdidas, pero en algún momento el quebranto será transferido a los futuros retirados.

Si luchamos tanto en contra de las AFJP, no podemos desconocer que el canje perpetúa la privatización de las jubilaciones que provocaron quebrantos fiscales por 65 mil mill. de dólares entre 1994 y 2001.

Todos nuestros proyectos de anular el sistema privado y reimplantar los aportes patronales para crear un régimen público y universal quedan definitivamente archivado .

4
¿Quiénes perdieron con el canje?

Los pequeños bonistas (44%) que no reciben el trato especial dado al FMI y las AFJP.
Cuando se afirma que LAVAGNA es progresista debiera hacérselo desde los datos concretos, no desde los discursos. Los que no sólo leemos los diarios, sabemos que en realidad Lavagna en su rol como negociador de la deuda, tomó partido por los poderosos aceptando las normas del secreto bancario y rechazando diferenciar a los acreedores por la magnitud de su patrimonio. No propició una acción común de todos los afectados (pueblo argentino y pequeños bonistas de cualquier nacionalidad) elaboró una oferta a medida de los capitalistas argentinos y los bancos internacionales.

Bueno, como creo que es un tema que merece mayor profundidad , reitero que es una verdadera lástima que no podamos darnos la oportunidad de debatir en el seno de nuestro partido qué Proyecto de país tenemos estamos pensando , con quiénes queremos realizarlo.

No practicamos lo interno la democracia que pregonamos en los discursos. Hemos cometido graves errores en la construcción política y quienes tienen la responsabilidad de delinear la política partidaria y de conducir, no han privilegiado la capacidad, la coherencia, la trayectoria a la hora de convocar a los lugares de responsabilidad.

SOMOS MUCHOS LOS RADICALES QUE QUEREMOS DAR PELEA, QUE RESISTIREMOS A ESTA ENTREGA DEL PARTIDO, A ESTA CLAUDICACION DE LOS PRINCIPIOS, A LA DESIDEOLOGIZACION, A LA PREPOTENCIA DE QUIENES CRITICAN EL MANEJO HEGEMONICO KIRCHNERISTA MIENTRAS PRACTICAN LA HEGEMONIA EN EL SENO DE NUESTRO PARTIDO .

NO TEMAMOS AL DEBATE, A LA AUTOCRITICA, A LA CONSTRUCCION SIN URGENCIAS ELECTORALES.

QUIENES PENSAMOS PARECIDO
DEBEMOS AUTOCONVOCARNOS A LA RESISTENCIA RADICAL
PARA HACER REALIDAD LA DEMOCRACIA SOCIAL.


Lic ALICIA TORRES ( Sociologa UBA)
Convencional Nacional UCR


ROBO PARA LA CORONA




CAPITAL FEDERAL, Agosto 09 (Agencia NOVA) “El Gobierno ya no resiste que le sigan explotando granadas a los pies de sus funcionarios sin que se tome la medida de separar al ministro responsable de cada uno de los escándalos de corrupción que se han desatado durante su gestión ", enfatizó la secretaria general del Comité Nacional de la UCR, Margarita Stolbizer.

En lo que concierne al titular de la cartera de Planificación Federal, Julio De Vido, la dirigente radical enumeró en su derrotero: “La construcción de las cárceles que se llevó puesto a (el ex ministro de Justicia) Horacio Rosatti, las narcovalijas y LAFTSA, que produjeron el descabezamiento de la cúpula aeronáutica, Skanska y la construcción de varios gasoductos, el contrabando de armas ordenado por fabricaciones militares, y la tenebrosa relación con Venezuela, y este último episodio que involucra a altos funcionarios de la intimidad del Ministro.

Por último, la candidata a gobernadora bonaerense afirmó que "en todos Julio De Vido ha dejado sus huellas. Si el presidente Néstor Kirchner no toma las medidas que la ciudadanía espera, no hay dudas que estamos frente a un nuevo Robo para la Corona”. (Agencia NOVA)

miércoles, 8 de agosto de 2007

Valijagate Episodio II o AMIRA YOMA vive en el corazón de su pueblo


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). "La Justicia debe comenzar a trabajar ya mismo en este grave acontecimiento", explicó un embajador europeo acreditado en la Argentina. Según él, lo más grave es que Hugo Chávez Frías hubiese negado una información fidedigna: que funcionarios venezolanos y argentinos participaban del tráfico de dinero 'negro', probablemente destinado a móviles políticos, o quizás solamente al enriquecimiento personal habitual en los corruptos regímenes tercermundistas.

El embajador había recibido, de manos de otro embajador, a quien a su vez se la había facilitado el responsable de la seguridad de la embajada, una lista completa de los pasajeros que fueron y vinieron en el avión arrendado a Royal Class, la compañía que fue de Alfredo Yabrán, dedicada al tráfico aerocomercial de ejecutivos.

Ambos diplomáticos hablaron, además, de Victoria Carolina Bereziuk como una persona de extrema confianza del presidente Néstor Kirchner.

"Yo creo que la señorita Bereziuk tiene más acceso al Presidente de los argentinos que la propia Cristina de Kirchner", dijo uno.

El otro, calvo y de gafas prominentes, le respondió, sibilino: "Creo que Victoria es la sombra negra de Cristina y si esto se sabe, se le pudre la campaña a la candidata porque del ridículo jamás se vuelve".

Obviamente que, desde entonces, Urgente24 se pregunta quién es Victoria Carolina Bereziuk, de apenas 29 años (cumplirá 30 el próximo 23 de marzo), y cuál es su relación tan especial con el presidente Néstor Kirchner.

No bien hayamos develado este misterio, lo comunicaremos.

Sí es conocido que Exequiel Omar Espinosa es el presidente de la petrolera estatal fallida Enarsa, uno de los peores emprendimientos del presidente Néstor Kirchner.

En cuanto a Claudio Uberti, famoso por su rol de operador de negocios con Venezuela luego de su paso por el organismo regulador de los concesionarios viales, que resultó el supuesto negocio inicial de Julio De Vido en el Ministerio de Infraestructura, ya era conocida su presencia en el avíón.

En tanto, las listas que circulan en los cuerpos diplomáticos:

Lista de los pasajeros en el viaje de Ida (Ciudad de Buenos Aires-Caracas):

> BEREZIUK, VICTORIA CAROLINA (PASAPORTE OFICIAL 73.987)

> ESPINOSA, EXEQUIEL OMAR (PASAPORTE OFICIAL 74.313)

> UBERTI CLAUDIO (PASAPORTE OFICIAL 74.431)

> PUCCIARELLI DANIEL (tripulante aéreo)

> SANCHEZ GERARDO (tripulante aéreo)

El regreso (caracas-Ciudad de Buenos Aires, vuelo particular N5113S):

> BEREZIUK, VICTORIA (Fecha de nacimiento: 23-03-1978)

> UBERTI, CLAUDIO

> ESPINOSA, EXEQUIEL OMAR

> CARDOZO SANCHEZ, NELLI ESPERANZA (Venezolana, con fecha de nacimiento 01-08-1950, documento C1392959, residente transitorio con domicilio en Viamonte 392 9º, que es la oficina que ocupaba Alfred Yabrán, la oficina comercial de Royal Class)

> ANTONINI WILSON GUIDO ALEJANDRO (venezolano, fecha de nacimiento 08-04-1961 y pasaporte 8579325, e igual dirección)

> AVILA DRIET WILFREDO JOSE (venezolano, fecha de nacimiento 05-01-1968, pasaporte D0212093, también residente transitori de Viamonte 392 9º P)

> B EHRENDS RAMIREZ RUTH (venezolana nacida el 27-08-1975 y pasaporte D0388927, ídem la residencia)

> UZCATEGUI DANIEL (venezolano nacido el 27-10-1988 y pasaporte C1588138, ídem)

> SANCHEZ GERARDO (tripulante aéreo)

> PUCCIARELLI DANIEL (tripulante aéreo)

INDE(K)


lunes, 30 de julio de 2007

Recuperar la seguridad social


*Lic Alicia Torres - Convencional Nacional U.C.R.


Es muy difícil encarar el tema de la inseguridad si se pretende abordarlo con profundidad, sin planteos oportunistas para la coyuntura electoral, sin discursos superficiales “disfrazados” de progresismo.

Por lo general, se advierte una mirada del delito vinculada a una concepción armónica de sociedad, en la que los individuos se relacionan solidariamente, donde existe la cooperación y en la que las conductas ilegales, delictivas, son minoritarias y constituyen desviaciones respecto a lo general.
Pero esta visión de una sociedad con relaciones sociales orgánicas, en verdad encubre la realidad de las conductas delictivas que, lejos de ser minoritarias, o de ser simples “desviaciones” de lo general, son parte constitutiva de lo social.
No se trata de entender la inseguridad a partir de la explicación del crecimiento del delito, del consumo de drogas y alcohol o del aumento de la pobreza, precisamente una visión parcial de la inseguridad plantea que la misma es promovida por ciertos sectores de la población (por supuesto los mas pobres).
Se trata entonces de poner el acento en la injusta y desigual predistribución de bienes entre los individuos que integran la sociedad.
Para poder entender la inseguridad podríamos empezar por preguntarnos ¿que entendemos por conductas delictivas?

La historia argentina esta impregnada de hechos delictivos cuyos principales responsables tanto públicos como privados, han sido funcionarios y empresarios asociados en sus intereses. Estas conductas delictivas permitieron a lo largo de la historia que determinados grupos económicos afianzaran su posición de privilegio.
Si no planteamos que el capitalismo industrial resulta un obstáculo a la hora de pensar soluciones al problema de la inseguridad, estaremos dando una respuesta parcial. Tampoco podemos desconocer que existen intereses para que las explicaciones propuestas para el tema de la inseguridad sean parciales.
Los medios de comunicación contribuyen a instalar la imagen de un perfil del delincuente como un ser sombrío, amoral, marginal, violento. Pero nada dicen de la actividad delictiva comercial, industrial, que con buenos asesoramientos legales y financieros consiguen eludir los obstáculos de la ley. Nadie descubre el velo de las actividades delictivas que realizan los bancos cuando lavan dinero.
De modo que lejos de existir lazos sociales de tipo moral. Lo que en verdad prevalece en esta sociedad capitalista de hoy, como lazos sociales mas fuertes, son las practicas ilegales.
Los intereses particulares priman sobre los colectivos

Es cierto que el pensamiento sociológico abrevó en esta idea de conciencia colectiva, de armonía, de solidaridad durkheimniana, pero se trata de una idea un tanto utópica.
Cuando robert castel habla de “des-ciudadanizacion”, de “desafiliación social” producto de la aplicación de políticas neoliberales que profundizan el capitalismo salvaje trayendo consecuencias absolutamente destructivas, esta señalando como la desestructuracion del trabajo, de la salud, de la educación, como la desaparición de los espacios de contención social : escuela, club, sindicato, sociedad de fomento, partido político, provocan inseguridad.
El estatuto del empleo tal como fue concebido por el capitalismo industrial ha sido desestabilizado, dando lugar no solo al desempleo masivo, sino también a la precarizacion laboral y esto sin lugar a dudas ha hecho surgir la inseguridad social.
El sistema de protecciones que naciera con el capitalismo industrial debe reformularse porque ya hemos dejado atrás esa etapa para transitar la era de la mundializacion .

Mientras el siglo xix trajo , en los paises europeos , la inseguridad social de los comienzos del capitalismo, con un estado de gran miseria material, con el siglo xx conocimos las convenciones colectivas donde justamente fue “lo colectivo” lo que empezó a proteger.
De modo que, la salida de la mercantilización de las relaciones laborales había permitido en las sociedades europeas entrar en la llamada sociedad salarial de los 60´, garantizando la extensión de las protecciones y derechos sociales fuertes.
Esta idea de “lo colectivo” como protección es lo que hoy, ha desaparecido.
Estamos asistiendo a la flexibilización laboral, apelando a un sujeto abierto al cambio , que debe asumir el riesgo individual y hacer su recorrido profesional reconvirtiéndose permanentemente.
A partir de lo expresado, ¿como esperar entonces que la inseguridad desaparezca mientras no sea posible plantear una sociedad solidaria, armónica, justa con una equitativa distribución de la riqueza?.
¿Que opciones reales ofrece el capitalismo hoy, para garantizar una sociedad igualitaria sin actividades económicas ilegales?
Se hace necesario diferenciar los delitos cometidos por sectores marginados, pobres, los delitos desprofesionalizados de aquellos vinculados a las practicas económicas ilegales, producto de la connivencia de funcionarios, abogados, empresarios, jueces.
Una real política de seguridad debe dejar de lado la criminalizacion de la pobreza para asumir seriamente que ya no es posible seguir sosteniendo la creciente brecha existente entre pobres y ricos.

Es indudable que el tema de la inseguridad es preocupante pero también muy complejo a la hora de plantearse soluciones.
Lo que sucede es que las causas estructurales basadas en un orden social injusto que excluye, que margina, que explota, que es desigual, no son removidas.
Las soluciones que se intentan son solo meros paliativos que además están en manos de quienes tienen posibilidades económicas y pueden acceder a una seguridad privada, o barrios cerrados, a rejas en sus casas; situación realmente preocupante en tanto involucra a agencias privadas de seguridad que se han multiplicado y que en su mayor parte se componen de personas que pertenecían a policía o ejercito.

La realidad revela el fracaso de las respuestas que se han dado hasta ahora, basadas en políticas represivas y que solo dan cuenta de la incapacidad del sistema penal.
Se ha intentado también pensar en soluciones preventivas que permitan anticiparse a la conducta delictiva, promoviendo espacios de participación ciudadana, con estrategias de protección entre vecinos, pero en definitiva tampoco se apunta al núcleo del problema ya señalado. En tanto no se modifiquen las condiciones de vida en las que vive la mayor parte de la población, se seguirán fomentando conductas que no favorecen la convivencia.
En verdad esta prevención, presupone nuevamente una idea de sociedad armónica, solidaria, con valores compartidos y con algunas desviaciones por supuesto siempre producidas por los mismos sectores.
De alguna manera esta autoconvocatoria a la defensa o protección por parte de la población parte lamentablemente, de la inseguridad que nos producen la policía y las políticas de seguridad propuestas desde el estado.

¿Como puede convocarse a una “comunidad” a tal prevención? Esta apelación a la comunidad es algo utópico en la medida que las relaciones sociales basadas en vínculos solidarios están en verdad desdibujadas a partir del creciente avance del mercado. De manera que para hacer un planteo serio debería partirse de un diagnostico que acepte en principio la dificultad de pensar políticas de seguridad mientras exista un crecimiento de la economía ilegal. En tanto sea el mismo estado el que , ya sea por acción o por omisión, posibilite que se generalice la violencia y permita la expansión cada vez mayor del comercio de drogas, resulta difícil pensar en soluciones a la inseguridad.
Se debe advertir que una política de seguridad sustentada meramente en practicas asistenciales para los excluidos en realidad solo busca garantizar la seguridad de quienes estarían “en riesgo”, es decir de quienes serian victimas de las conductas de aquellos “peligrosos” . Esto sin dudas, profundiza aun mas la dualidad social.
En esta apelación a la comunidad hay como una idea nostálgica de sociedad preindustrial en la que aun existían lazos sociales solidarios, de cooperación.
El desafio es plantearse como recuperar las protecciones sociales hoy perdidas tratando de encauzar la movilidad social .

A propósito Robert Castel, se pregunta: ¿se puede pensar en un estado social flexible?. La idea hoy extendida acerca de la necesidad de la descentralización conlleva el riesgo de debilitar el compromiso del estado beneficiando intereses particulares. Adaptar la ley a las particularidades locales también tiene sus riesgos : por ejemplo el de generar feudalismos locales.
De manera que enfrentar el problema de la inseguridad social implica entender el grave problema de la creciente desestructuracion del trabajo. Y al respecto no solo estamos hablando de desempleo masivo, sino de precarizacion de las relaciones laborales.

Finalmente: entendiendo como se dijera al principio, la complejidad del tema, y dejando abierta la reflexión y el debate, podría concluirse que es absolutamente necesaria la ampliación de la ciudadania pero advirtiendo el peligro de que las propuestas de participación “comunitaria” se transformen en dudosos espacios detectores de “incivilidades” , que instalen la “sospecha” acerca de determinados individuos o sectores sociales, lo cual pone en cuestionamiento la existencia de un verdadero estado democrático.
Tales convocatorias deben incluir la participación de todos los sectores sociales, adolescentes, personas que hoy no participan, extranjeros, vendedores ambulantes, prostitutas, homosexuales, travestis, es decir de todos aquellos que hoy son estigmatizados como “ilegales” y de los cuales, nos dicen, “habría que defenderse o protegerse”.
Por supuesto que hay que defender el estado de derecho, garante de la seguridad civil, que permite combatir la inseguridad causada por las amenazas a personas o bienes , la delincuencia, el robo, la violencia, la criminalidad. Esto es indispensable porque es la única valla contra el avance del autoritarismo y de las dictaduras.

Pero también es fundamental defender el estado social que es el que impide la desintegración social asegurando las condiciones que permiten que los hombres puedan relacionarse con otros hombres, hacer sociedad, y eso significa garantizar que podamos compartir un mínimo de protección y derechos comunes.

Julio Cleto Crosty preside acto de (ex)radicales Ka$h en Vicente Lopez